Bảng Chi Tiết SO SÁNH VRF vs WATER CHILLER

Tùy theo qui mô của công trình, và đặc tính sử dụng của công trình mà ta chọn ra loại sản phẩm phù hợp.

A. Xét về mục đích sử dụng
1. Với tòa nhà cao tầng dạng văn phòng, khách sạn: Với nhiều phòng nhỏ, chia vách… với hệ số sử dụng đồng thời không cao thì hệ thống VRF sẽ là phù hợp nhất vì có khả năng vận hành độc lập và hệ thống điều khiển thông minh
Cơ bản: Dàn nóng dạng module: Một tổ hợp dàn nóng có thể kết nối với nhiều dàn lạnh: hệ thống ống môi chất có thể đáp ứng chiều cao tối đa tới 90m (nghĩa là tương ứng với một tòa nhà 25 tầng)
Về tính năng: Dàn lạnh có thể hoạt động độc lập hoặc theo nhóm. Các tổ hợp dàn nóng cũng có thể hoạt động độc lập với nhau: dựa vào đặc điểm này mà có thể đưa ra các phương án kết nối để thuận tiện trọng quá trình sử dụng và tiết kiệm điện năng
Điều khiển: hệ VRF có thể điều khiển riêng biệt các dàn lạnh độc lập bằng điều khiển gắn tường (loại có dây), đồng thời dùng một điều khiển trung tâm để quản lý tổng thể.
2. Với một không gian lớn: dạng như siêu thị, trung tâm mua sắm, nhà hàng lớn,resort thì hệ thống Chiller là phù hợp nhất
B. Xét về chi phí ban đầu: Hệ thống VRF có giá thành cao hơn Chiller.
C. Xét về chi phí vận hành: Chi phí vận hành VRF thấp hơn của Chiller.
D.Ưu, khuyết điểm của hệ thống VRF: Tiết kiệm năng lượng, hệ thống nhỏ gọn,hoat động êm .Chi phí vận hành ít nên tính kinh tế cao, nhưng chi phí đầu tư ban đầu cao.
E. Ưu, khuyết điểm hệ Water Chiller: Hệ thống cồng kềnh, nhưng bù lại có thể đáp ứng được các dải công suất lớn, chi phí đầu tư ban đầu thấp.

Dưới đây là một số so sánh giữa VRF & Chiller